1.綠地投資型
中國(guó)企業(yè)出口能力、境外直接投資規(guī)模、資本存量水平和專利數(shù)量等對(duì)企業(yè)選擇綠地投資進(jìn)入模式具有強(qiáng)化作用。因?yàn)槌隹谀芰?、境外直接投資規(guī)模、資本存量水平和專利數(shù)量等體現(xiàn)了企業(yè)整體軟實(shí)力。
2.跨國(guó)并購(gòu)型
目前,我國(guó)企業(yè)開展
境外投資備案的進(jìn)入模式以境外并購(gòu)占據(jù)主導(dǎo)地位。大型企業(yè)基于在國(guó)內(nèi)壟斷性的地位所獲取的超額利潤(rùn)和金融支持,在國(guó)際市場(chǎng)上大手筆的進(jìn)行“簡(jiǎn)單快速”的并購(gòu),能快速提升員工的工作成績(jī)。
兩種模式的比較
現(xiàn)階段,不管是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),都應(yīng)當(dāng)基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及國(guó)際化動(dòng)機(jī),從利潤(rùn)的角度,根據(jù)自身的特點(diǎn),以市場(chǎng)化的方式選擇合適本企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)入模式。并購(gòu)能在短時(shí)間內(nèi)快速提升企業(yè)的市場(chǎng)份額、資源及品牌影響力,但并購(gòu)需要企業(yè)有充分的信心和具備很強(qiáng)的資產(chǎn)整合能力。而新建投資,雖然見效較慢,但基于企業(yè)自身技術(shù)和管理水平,穩(wěn)步發(fā)展,能在較大程度上把握進(jìn)入模式的風(fēng)險(xiǎn)。