在
ODI備案出來(lái)之前國(guó)內(nèi)企業(yè)境外上市前期監(jiān)管框架覆蓋范圍是不完整的，境內(nèi)企業(yè)境外上市須經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的規(guī)定既是境外直接上市監(jiān)管的最高依據(jù)，也是境外間接上市監(jiān)管的最高依據(jù)，理應(yīng)全面覆蓋各種境內(nèi)企業(yè)境外間接上市的情形。
然而，《1997年大紅籌通知》和《2006年并購(gòu)規(guī)定》作為證券法的下位，并沒(méi)有為所有境外間接上市情形設(shè)定相應(yīng)的監(jiān)管要求。例如，實(shí)際控制人為境外自然人或境外法人的境外公司以其擁有的境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)權(quán)益在境外發(fā)行上市的情形，也不屬于《2006奶奶并購(gòu)規(guī)定》所規(guī)范的特殊目的公司境外發(fā)行上市的情形。對(duì)于境外控股公司在境內(nèi)直接設(shè)立外商投資企業(yè)或者收購(gòu)境內(nèi)企業(yè)設(shè)立外商投資企業(yè)等前期事項(xiàng)，也只需依照外商直接投資管理法規(guī)和相關(guān)外匯管理法規(guī)辦理通常的審批、登記手續(xù)。
上述境外上市模式不同于大紅籌和小紅籌上市模式，因?yàn)榧炔簧婕百Y產(chǎn)權(quán)屬的跨境轉(zhuǎn)移，也沒(méi)有境內(nèi)資產(chǎn)權(quán)益流失境外之虞，但至少在形式上與通常的境內(nèi)企業(yè)境外間接上市并無(wú)二致。并且，相關(guān)境外上市公司如果主要在境內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)或者其收入主要來(lái)源于境內(nèi)，往往也會(huì)與大紅籌公司和小紅籌公司一并被視為中國(guó)概念公司。因此，在境外間接上市監(jiān)管框架中，應(yīng)針對(duì)上述情形的境外發(fā)行上市行為建立相應(yīng)的制度安排。
此外，參與境外間接上市活動(dòng)的主體除了境內(nèi)企業(yè)，還包括為其提供證券服務(wù)的境內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所以及境外投資銀行等市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)。但是，在以前的監(jiān)管框架下，并沒(méi)有關(guān)于監(jiān)管證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其相關(guān)跨境業(yè)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)管規(guī)定。監(jiān)管約束的確實(shí)必然會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)約束的無(wú)效。
以上就是ODI備案出來(lái)之前企業(yè)境外上市監(jiān)管框架覆蓋范圍是不完整的全部?jī)?nèi)容，可以看出后面規(guī)定的ODI備案和自然人境外投資辦理37號(hào)文登記備案的重要性，有了這兩個(gè)備案，不管是企業(yè)還是自然人只需要通過(guò)商務(wù)部和發(fā)改委的備案，到銀行辦理外匯手續(xù)就可以境外投資了。
搜索
